
bugünkü cum'a hutbesinde adı geçen tanrı elçisi.
kutsal olmayan! kitaplarda adından hiç bahsedilmez.
yaşadığı da bilimsel olarak ispat edilememiştir.
nedense sadece sami ırkına mensup arap ve ibraniler
tarafından kayda alınmış yazılı belgelerde adından bahsedilir.
eski mısırlılara ait sayısız yazılı belge bu bakımdan
didik didik edilmiş olmasına rağmen ne israil'den, ne musa'dan ve ne de isa'dan bahsedilir.
aynı durum, eski yunan kayıtları için de geçerlidir. nedense "kutsal kitaplar" da bahsedilen
bütün elçiler 1500-2500 km.lik bir alandaki coğrafyaya gönderilmiş!
başka coğrafyalardaki halkların yazılı kayıtlarında, tanrı tarafından gönderildiğini
söyleyen bir "elçi" yer almaz.
kur'an' daki anlatılara bakıldığında, sorgulayarak "tek tanrı" ya ulaşabilmiş tanrı elçisidir.
bu bakımdan, (meal ve tefsirlere takla attırılarak örtbas edilmeye çalışılsa da) islâm'dan önce putperest olan tanrı elçisi muhammed'den daha üstündür.
ayrıca, batılıların yere göğe sığdıramadıkları eski yunan düşünürlerinin "tek tanrı" ya ulaşamadıklarını tamamının putperest-pagan olduklarını da hatırlayalım.